"Itinapon ako sa kulungan at isang ospital sa pag-iisip at pagkatapos ay pinatapon mula sa Singapore dahil sa hindi pagsusuot ng maskara na Covid-19."

"Itinapon ako sa kulungan at isang ospital sa pag-iisip at pagkatapos ay pinatapon mula sa Singapore dahil sa hindi pagsusuot ng maskara na Covid-19."
"Itinapon ako sa kulungan at isang ospital sa pag-iisip at pagkatapos ay pinatapon mula sa Singapore dahil sa hindi pagsusuot ng maskara na Covid-19."
Anonim

Ayokong magsuot ng maskara? Si Benjamin Glynn din. Ngunit dahil tumanggi siyang magsuot ng maskara, hindi sumasang-ayon sa karapatan ng Singapore na gawing ligal ang mga ito, itinuring siyang isang terorista.

Lahat ng nangyari kay Benjamin Glynn ay nakabaliktad sa kanyang buhay. Mayroong brutal na pag-aresto, oras ng bilangguan at pananatili sa isang psychiatric clinic, ngunit tiniyak niya: "Gagawin ko itong lahat muli, wala akong pinagsisisihan."

Nakatira sa Singapore, nagpasya ang Briton at ang kanyang asawa na umuwi kasama ang kanilang dalawang anak at nai-book ang kanilang mga tiket sa eroplano sa Mayo 31. Sa huling araw ng masugid na mananakbo na si Glynn, nagpunta siya sa jogging kasama ang mga kasamahan, at pagkatapos ay uminom siya ng booze. Sa tren pauwi, isang video ang na-video sa kanya ng isang pasahero na nabigo na magsuot ng maskara sa Covid - taliwas sa mga lokal na regulasyon - at na-upload ang footage sa website ng pamamahayag ng mamamayan na Stomp.

Dalawampu't apat na oras ang lumipas, kumatok ang pulisya sa kanyang pintuan, hinihiling na magreport siya sa istasyon. Sinabi ni Glynn: "Masaya akong nakipag-usap sa kanila. Akala ko magiging isang pag-uusap lamang ito at makakausap ko sila sa Lunes, ngunit pinilit nila na sunduin nila ako kaagad. Tumutol ako dito dahil parang ito. huli. Ngunit pagkatapos ay nagsimula ang bangungot."

Ang lahat ay naging isang kahila-hilakbot na pagliko, ang pulisya ay gumagamit ng mga batong, bilang isang resulta kung saan tinawag ang isang ambulansya, habang si Glynn ay dumudugo mula sa kanyang tuhod, siko at balikat.

Ginugol niya ang natitirang bahagi ng katapusan ng linggo sa mga cell, na inilarawan niya bilang "kakila-kilabot." Mayroong isang kongkretong sahig na walang bedding at pare-pareho ang ilaw. Mula sa pagkapagod, sinimulan niya ang mga guni-guni, at pagkatapos ay pinalaya siya sa piyansa.

Ang natitirang pamilya ay lumipad sa UK, ngunit kailangan niyang manatili hanggang sa naka-iskedyul na petsa ng pagsubok ng 23 Hulyo. Tapos lumala. Ipinaliwanag niya: "Noong Hulyo 19, lima sa kanila [ang pulis] ang pumasok sa aking silid. Nagtago ako sa banyo at isinulat ito sa aking telepono. Hindi nila ako binigyan ng pagpipilian at hinila ako palabas."

Sa sandaling ito ang lahat ay naging "medyo madilim". Nakansela ang piyansa, at si Glynn ay nagtapos sa mga kongkretong selda ng pulisya at pagkatapos ay inilipat sa Changi Prison.

Nagpatuloy siya, "Marahil ako ang nag-iisang tao sa kasaysayan ng Singapore na masaya na nabilanggo. Akala ko hindi na ito maaaring lumala. Ngunit wala pa rin akong kama, ito ay isang manipis na banig ng kawayan sa sahig. at isang prickly blanket."

Sa kabuuan ng lahat ng ito, si Glynn ay matapat - inamin niya na hindi siya nagsuot ng maskara sa tren. Ngunit ngayon siya ay sinampahan ng apat na singil: dalawa sa hindi pagsusuot ng maskara, isa para sa nakakagambala sa kaayusan ng publiko, at isa para sa pagbabanta sa pulisya.

Sinabi niya: "Inamin ko sa lahat ng oras na hindi ako nagsusuot ng maskara. Ang aking depensa ay batay sa batas at kung sino ang may hurisdiksyon kanino. Ito ba ay isang kriminal na usapin o paglabag ba ito sa batas sibil?"

Sumasang-ayon siya na ang mga tagapag-empleyo ay may ligal na karapatan na hingin ang kanilang mga empleyado na magsuot ng mga maskara, ngunit hindi sumasang-ayon na maaaring gawin ng estado ang mga naturang pangangailangan sa isang ligal na batayan.

Marami sa kanyang mga komento sa korte ang nakakuha ng pansin, nagkamaling magbigay ng impresyon na hindi niya sineryoso ang kanyang problema. At ito sa kabila ng katotohanang sa ilang mga pagpupulong ay dumating siya sa mga posas, mga bracelet ng bukung-bukong at nakakadena sa isang upuan.

Dagdag pa ni Glynn: "Alam ko nang mabuti ang batas at kung ano ang isang krimen at kung ano ang hindi. Ngunit ipinalagay ko lamang na dahil ang Singapore ay isang kolonya ng British at nilikha ng British ang kanilang sistemang ligal, igagalang nila ang karaniwang batas. Ngunit lumabas na talagang hindi nila kinikilala ang mga karapatang sibil."

Tinanong ni Glynn ang hukom ng tatlong beses sa isang pagdinig upang pangalanan kung aling batas ang nagsasaad na ang mga tao ay dapat magsuot ng maskara, na ikinagalit ng mga awtoridad, at siya ay ipinadala sa Institute of Mental Health para sa isang psychiatric examination.

Mas matigas pa ito kaysa sa bilangguan ng Changi, kung saan kahit papaano makakabasa siya at magkaroon ng mga personal na gamit.

Sinabi ni Glynn: "Ito ay isang kahila-hilakbot na cell na may maliit na bar, walang bintana, at hindi ako pinayagan - wala ng toilet paper, walang libro, walang sipilyo ng ngipin. Tumingin ako sa dingding sa isolation ward sa loob ng dalawang linggo, kung saan mayroong nakakatakot na mga taong may problema sa pag-iisip. "…

"Ito ang ginagawa nila sa mga taong hinahamon ang kanilang ligal na sistema at gobyerno, ngunit hindi lamang sa Singapore - Sigurado akong ang mga tao sa ibang mga bansa ay sinisisi din sa mga problema sa kalusugan ng isip kung tatanggi silang sundin ang mga patakaran ng Covid."

Sa buong proseso, inalok siya ng hudikatura sa mga deal sa pag-plea. Ngunit tinanggihan sila ni Glynn, na nagpapaliwanag: "Ang hustisya ay hindi gumagana tulad nito, hindi mo maaaring kondenahin ang isang tao sa bilangguan bago ang paglilitis at hikayatin siyang talikuran ang kanyang mga karapatang ligal."

Bilang isang resulta, napatunayang nagkasala siya sa lahat ng mga singil, ngunit nagsilbi ng sapat na oras, kaya't pinatapon siya makalipas ang ilang araw. At maging iyon ay naging isang alamat, sapagkat nang dalhin siya sa gate na may kadena, ang KLM, kung saan binili ni Glynn ang kanyang orihinal na tiket, ay tumanggi na kunin ito. Ang Singapore Airlines ay gumawa ng pareho, ngunit sinabi ng British High Commission na maaari siyang lumipad sa British Airways.

Natapos ang bangungot nang dumampi ang mga gulong ng eroplano sa lupa sa Heathrow, ngunit naniniwala si Glynn na hindi siya inilarawan nang hindi makatarungan, lalo na't ang lihim na video ay na-trigger ng pagtulong sa isang matandang ginoo na sumakay sa isang tren na nagpupumilit na huminga sa kanyang maskara. Matapos niyang tulungan ang lalaki na kunin ang lugar, lumapit ang ibang tao kay Glynn na may tanong na siya mismo ay hindi nagsusuot ng maskara. "Sa palagay ko, tratuhin ako tulad ng isang uri ng terorista at kriminal," aniya.

Habang hindi niya gugustuhing makaligtas sa pangyayaring ito, naniniwala si Glynn na nagpakita siya ng mas malubhang problema. Sinabi niya: "Ito ay kapus-palad, ngunit nanindigan ako para sa aking mga karapatan. Hindi ako naniniwala sa pagsusuot ng mga maskara. Ipinagtanggol ko ang aking karapatan na huwag mag-mask, na parang kinikilala sa lahat ng mga pangunahing bansa maliban sa Singapore. Ang aking kaso ay naka-highlight maraming kawalan ng katarungan sa ligal na sistema ng Singapore ".

At habang inaangkin niyang "pinahirapan sa sikolohikal," masigasig niyang ilagay iyon sa nakaraan, na sinasabi, "Hindi ako isang mabaliw na mandirigma ng kalayaan na nais mapabayaan ang kanyang pamilya o karera upang mapanatili itong gawin."

Si Glynn ay pinintasan sa ilang bahagi, ngunit nakatanggap din ng maraming mensahe ng suporta. Ano ang natutunan sa kakaibang karanasan na ito?

"Sa palagay ko ipinakita niya na ang Singapore ay hindi ligtas at ang pulisya ay hindi iginagalang o igalang ang mga karapatang pantao," sabi niya.

Inirerekumendang: